Autoriõiguse ja korrektse viitamisega on olnud kokkupuuteid mul eelmises koolis (TÜ VKA). Sai tookord üsna põhjalikult läbi töötatud Autoriõiguse seadus
Ülikoolide e-õppematerjalides ja igasugustes repositooriumides on ikka üldjuhul viidatud kasutatud materjalidele ja ka materjalidel on juurde pandud litsentsi märge.
Kuna ma ise õpetajana ei tööta, siis otsisin Praktilise osana palun teil analüüsida ühte enda tehtud õppematerjali või e-Õppe Arenduskeskuse repositooriumist ühe üsna suvalise õppematerjali ja vaatasin, kas kõik on nii nagu peab: õppematerjal
Õppematerjalil on Creative Commonsi litsents - Autorile viitamine + Mitteäriline eesmärk + Tuletatud teoste keeld 3.0 Estonia (CC BY-NC-ND 3.0)
Tundus, et kõik OK
e-õppematerjalidest üldse.
Nii nagu Marigi, tunnen minagi puudust eelmises koolis kasutusel olnud materjalidest. Osade õppejõudude materjalid on õnneks kooli serveris jätkuvalt nähtavad, kuid paljud olid kättesaadavad ainult sel perioodil, kui üliõpilane oli kursuse nimekirjas. Kahjuks puuduvad aga õigused neile ligipääsuks. Teadliku inimesena ei kasutaks ma seda kohe kindlasti kurjast ära. Samas, ega siis keegi pole kunagi „puhas poiss“, ka mina mitte. Aga üks on kindel, et ärilistel eesmärkidel pole ma kindlasti midagi kasutanud ja seda aastaid tagasi, kui alles hakkasime kompama internetis olevaid materjale …
Ja veel tuli mul meelde ühe oma kooli õpetajaga vestlus, kus me arutlesime LeMillis olevate materjalide kasutamist ja kvaliteeti. Ta ütles, et kui see võimalus avanes materjalide kasutamiseks, siis oli teretulnud iga uus õppematerjal, kuid nüüdseks kasutab ainult selliste õpetajate materjale, keda ta kindlalt teab ja on kindel nende materjalide usaldusväärsuses ja kvaliteedis. Igat asja ei saa kindlasti kohe võtta „puhta kullana“.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar